Въпросът е, защо Александър Вучич лансира именно сега инициативата? Дали става въпрос за опит за натиск върху Косово заради въведените преди година мита за сръбски стоки, или е някакъв вид компенсация за Албания и Северна Македония заради липсата на преговори за членство в ЕС? Анализаторите са единни в мнението си, че въздържаността на Черна гора е разумна, съобщи МИА.
Според Соня Бисерко – председател на Хелзинкския комитет за правата на човека в Сърбия, „малкият Шенген” е опит от страна на Вучич да наложи своя „стратегическа игра”, която ще му даде предимство на основен играч на Балканите.
Предполага се, че тази инициатива е някаква версия на договора ЦЕФТА. Онова, което не достига на страните от Западните Балкани по отношение на ЕС, са бавните темпове на реформи и нежеланието да бъдат приети либералните ценности. Когато става въпрос за тези неща, Сърбия е в дъното на класациите.
Предупреждението на френския президент Еманюел Макрон, че НАТО е в „мозъчна смъртта” и ЕС е „на ръба на пропастта”, както и ветото му срещу започването на преговори с Албания и Македония, докато Европейският съюз не се реформира, не само че разклати доверието в Евросъюза, но и отвори вратите за други играчи и осъществяването на различни сценарии в рамките на Западните Балкани.
Според Бисерко, ветото на Макрон е добре дошло за Вучич, който няма ясно виждане за бъдещето на Сърбия и нейната принадлежност. Той веднага подчерта, че Сърбия ще се обърне към своите приятели Русия, Китай и Турция. За Белград европейската перспектива е важен мобилизиращ фактор, който отслабва с течение на времето.
Анализът на Бисерко подчертава, че ЕС се нуждае от реформи, но не е честно Балканите да бъдат изоставени в труден момент.
„Сещам се за изказването на бившия председател на ЕК Жак Делор, който през 1990 г. заяви, че „Балканите са сирачетата на Европа”. За да стане ЕС и целият процес по-надежден, е необходимо да се отворят структурните фондове, които биха ускорили развитието на тези държави”, смята Бисерко.
Тя подчертава, че Черна гора е направила своя избор в посока евроатлантическа интеграция. Страната е отбелязала най-голям напредък в тази посока, в сравнение с останалите държави от Западните Балкани. При настоящата ситуация, Подгорица не би имала сериозни придобивки от участието в „малкия Шенген”.
Тази инициатива няма смисъл, освен ако не се направят сериозни реформи, твърди Бисерко. Според нея, тя е от полза единствено за Сърбия като държава, която има положително салдо в търговията с всички свои съседи. Сериозният проблем е подписаното безмитно споразумение между Сърбия и Евразийския съюз.
Анализаторката припомня, че Сърбия се тресе от много вътрешнополитически скандали, участниците в които са свързани със Сръбската прогресивна партия. В тази връзка възниква въпросът дали с инициативата „малък Шенген” не се прави опит за пренасочване на вниманието от последния скандал с продажбата на оръжие в Сърбия, в който главно действащо лице е бащата на министъра на вътрешните работи. /БГНЕС