В момента лимитът за теглене на нов дълг е изчерпан за тази година. Така че предстоящите промени, които трябва да бъдат направени за удължаването действието на миналия бюджет, трябва задължително да включват и повишаване на лимита за дълга, защото иначе това поставя под опасност самото управление на ликвидността на държавните финанси. Възможно е в дадени моменти да няма налични средства, които да бъдат използвани за извършване на съответните разходи.
Дефицитът ще определи размера на необходимия дълг и за тази, и за следващата година. Ако имаме дефицит, какъвто очакваше служебното правителство, това означава и доста голяма необходимост от теглене на дълг. Ако дефицитът бъде действително намален, това ще означава, че дълг пак ще е необходим, но в доста по-малък размер.
По-внимателно без подценяване
Призовавам финансовия министър Асен Василев да не продължава политиката, която се случваше при приемането на предните бюджети с този финансов министър и този състав на финансовото министерство, защото то доведе до сегашната ситуация. По-внимателно, по-консервативно и без подценяване на ефекта от повишаване на разходите, т.е. действително да се разглежда каква е истинската картина и да не се правят някакви прогнози за по-голям БВП и по-оптимистично събиране на приходите. Разходната част трябва да бъде много по-добре съобразена с приходната и съответно дефицитът действително да бъде намален. Това е сериозно предизвикателство и не е тривиална задача. /БГНЕС
------------------
Димитър Чобанов, изследовател в Института по икономика и политики в УНСС. Анализът е направен специално за Агенция БГНЕС.