Това, което трябва да обмислим сега обаче, е до каква степен провалът на Пригожин ще дестабилизира руското правителство, ще отслаби Путин или ще повлияе на войната в Украйна. Статутът на Путин е в центъра на всичко това. Ако това наистина е бил опит за преврат, той никога не е представлявал сериозна заплаха за Кремъл. Проблемите на Пригожин с представители на централната власт бяха добре известни. Защо тогава Путин да бъде отслабен от пуч, извършен от известен недоволен, който не е довел до нищо? И какво изобщо означава да бъде отслабен? Означава ли, че ръководителите на ведомствата, и особено на Генералния щаб, ще пренебрегват заповедите му? Означава ли, че той вече няма работа?
В политически смисъл отслабването може да означава, че Путин вече няма да може да взема изпълнителни решения или да отстранява бюрократи и генерали. Това би било сериозно развитие. Русия е във война и се нуждае от ефективна командна структура. Ако Путин бъде отслабен, тогава командната структура ще се разпадне, което ще означава също, че няма да има върховен главнокомандващ. При този сценарий е малко вероятно Путин да бъде отслабен; той ще бъде заменен. Въпросът е кой ще го замени? Пригожин може и да се е стремял към този пост, но в крайна сметка капитулира пред друга марионетка на Путин - белоруския президент Александър Лукашенко. Разбира се, може да се появи някой неизвестен за мен човек, но освен наследник, не знам какво означава Путин да бъде отслабен. А дори и да знаех, не знам защо един опит за преврат, прекъснат за по-малко от ден, трябва да го отслаби.