Повече от три години обаче прокуратурата не успява да изготви годен обвинителен акт, който да внесе в съда. Тодоров, който беше обвинен за подбудителство и ръководене на организирана престъпна група, остана задържан под стража цели 7 месеца преди да бъде пуснат под гаранция през 2020 г. Оттогава делото е на "трупчета" в държавното обвинение. Пред съда не е изправен и соченият от прокуратурата за пряк извършител на хакерската атака срещу НАП - Кристиян Бойков, служител във фирмата за киберсигурност "ТАД Груп", който беше обвинен в тероризъм.
Развръзка обаче има за третия обвиняем по делото търговският директор на компанията Георги Янков. От постановление на Апелативния специализиран наказателен съд се разбира, че досъдебното производство срещу него е прекратено поради липса на доказателства. Адвокатът на Янков Николай Хаджигенов каза пред "Сега", че е поискал делото срещу клиента му да бъде прекратено поради липса на престъпление, а не на доказателства, но съдът е отказал да се произнесе. "Дело няма да има. Ако имаше доказателства, делото вече щеше да е минало на две инстанции", коментира Хаджигенов на въпрос дали очаква прокуратурата най-накрая да внесе обвинителен акт за "НАПЛийкс".
В същото време първият наблюдаващ прокурор в разследването за хакерската атака Евгения Щъркелова води съдебен спор с Висшия съдебен съвет, който отхвърли молбата ѝ от зам.-ръководител на спецпрокуратурата да я направи съдия в Софийския градски съд. Това се случи, след като Щъркелова опита да се възползва от т.нар. кариерен бонус за шефовете в съдебната система, докато той още действаше в Закона за съдебната власт. Пред ВАС адвокатът на Щъркелова твърди, че тя има желание и правен интерес да правораздава в СГС, въпреки че в момента е назначена за прокурор във Военно-окръжната прокуратура след закриването на специализираното правосъдие. /БГНЕС