• Тази информация ме провокира да задам следните въпроси:
1. Вярно ли е, че днес държавата не успя да набере средствата, предвидени в емисионния календар чрез българския пазар?
2. Вярно ли е, че българският пазар вече е изчерпан и чрез този емисионен календар не можем да наберем средствата, необходими дори за социалните плащания от бюджета?
3. Вярно ли е, че вече дори на българския пазар имаме регистрирана лихва от 4,13%?
4. Вярно ли е, че днес държавата е усвоила дълг от само 150 млн. лв., а не над 200 млн. лв., както се очакваше?
5. Вярно ли е това, че за първи път държавата не може да събере прогнозиран дълг от вътрешния пазар и това се дължи на „вятъра на промяната“?
6. Защо новият дълг е 5 пъти по-скъп от последния изтеглен по времето по-предходното редовно правителство и защо този дълг е 2 пъти по-скъп от средноевропейския и този в Хърватия?
7. Как бившият вицепремиер и министър на финансите – Симеон Дянков доказа, че Хърватия е изтеглила дълг на половин цена, в период за който последният редовен министър на финансите твърди, че това е невъзможно?
8. Защо Хърватия се справя, а нашите деца трябва да плащат скъпо? Това свързано ли е с предприемането на действия, които да спрат членството на България в еврозоната? Вкарваме ли посредници по дълга, за да могат нашите деца да плащат десетки години по-скъпо? Това ли е вятърът на промяната?!
9. Защо дългът, който се използва от Хърватия, а днес от страни като Германия струва наполовина? Това ли е наследството на промяната?
Част от въпросите, които зададох са към всички, за мен са риторични. Те са риторични, защото знам отговорите им. Моля Ви скъпи приятели, намерете отговорите! Аз нямам отговор обаче на въпроса, как България изпада в неплатежоспособност, как не може да събере дълг, за да си плати разходите и защо плащаме двойна лихва. /БГНЕС
----------
Лъчезар Борисов, бивш министър на икономиката в третото правителство на Бойко Борисов (2020-2021 г.)