Министърът добави, че нямат данни от направената проверка на място, които да го убедят. Проверката е установила, че има по-скоро имитационен ремонт със заковаване на няколко ламарини, с някои дребни поправки, но на практика не са изпълнени условията на комплексното разрешително и не са изпълнени указанията, дадени в принудителна административна мярка, подчерта още Сандов.
По думите на Сандов, му казали, че трябва да има ангажимент към работните места и че трябва да пусне предприятието да работи. "Те може би не осъзнават нещо, което казах и на тях – ако аз пусна предприятието да работи преди да е изпълнило своите условия, аз ставам закононарушител. При това нарушител, включително и на решението на съда в Люксембург- Съдът на Европейския съюз от 12 май“, каза Сандов. Министърът подчерта, че той по никакъв начин не може, изпълнявайки своите задължения в момента, да пусне да оперира предприятието.
„Поставих, обаче и още един въпрос, защото липсва основният човек, който трябва да изпълни всички предписания по закон, за да може да получи от нас положително становище и предприятието да работи и това е собственикът. Всъщност техният протест трябва да е пред собственик, ако знаят кой е. Ние виждаме едни лица от Великобритания и от Шри Ланка, за които Гугъл не знае нищо“, каза Сандов.