Според него темата за възможните алтернативи на „синьото гориво“ трябва да се разглежда в един по-широк контекст.
„В България потреблението на природен газ за производство на електроенергия не е толкова голямо. То е около 7-8% . При нас големият въпрос, който възниква е при цялостната концепция за по-нататъшното развитие на енергийния микс. В това отношение имаме открити въпроси свързани с ядрената енергетика. Имаме две американски централи, които осигуряват 18% от електрическата енергия на България на базата на въглища и чийто дългосрочни договори изтичат през 2024 и 2026 г. съответно. Това от гледна точка на енергетиката е утре, а държавата няма визия какво ще прави по-нататък. Има открити въпроси свързани с ВЕИ и тяхното присъединяване, което поставя ролята на ЕРП-та на съвсем друго ниво“, заяви Нейков.
Според него именно на целия този фон трябва да се постави и въпросът за ролята на природния газ. „Моята визия е, че темата за газа трябва да бъде разглеждана в цялост, а не индивидуално“, добави експертът.
За Славчо Нейков енергийният микс трябва да бъде преосмислен в рамките на нова енергийна стратегия, за която се говори от доста време. Тук той вижда няколко открити въпроса.
„Със сигурност ще продължим да използваме ядрената енергия, но знаете, че имаме два реактора, които са на склад. Става дума за 2000 МВт и не знаем какво ще се случи с тях. Темата за въглищата, която има и много сериозно социално измерение. Поне за известен период и въглищата трябва да бъдат отчитани. Тук трябва да се има предвид, че заради цената на вредните емисии производството на ток от въглища и неговата себестойност става доста проблемна.