Спецсъдът решава за делото "ЕВН" следващата неделя

Специализираният наказателен съд ще излезе с решение по сагата ЕВН следващата неделя, в която подсъдими са бизнесменът Иво Прокопиев, бившите министри на енергетиката и на финансите Трайчо Трайков и Симеон Дянков, предаде репортер на БГНЕС.

Първоначално съдът пришпори процеса и планът беше още тази вечер той да се произнесе. След близо 14 часа заседание, в които имаше обяснение на подсъдимите и пледоарии на страните, завършили след полунощ, съдията отложи делото и го насрочи за нова дата. В съдебната зала бизнесменът Иво Прокопиев заяви, че не знае в какво е обвинен. Той коментира още, че предложението за приватизацията на ЕВН е било направено по време на заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество. „Не разбирам в какво съм обвинен. Как може да има обвинение в криминално престъпление при изразяване на мнение на заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество, чийто решения не са задължителни, а консултативни“, попита подсъдимият Прокопиев. Той обясни как и защо „банките са ограничили достъпа до кредитите“ и защо била настъпила „кредитната суша“. Прокопиев коментира пред магистратите причините, довели до въпросната финансова криза и подчерта, че с тази сделка е бил намален държавният дефицит във въпросната година. В една от почивките на състава бизнесменът и издател каза няколко думи. „Видяхте колко абсурдни и нелепи са всички обвинения - изобщо без липсата на каквато и да е причинно-следствена връзка. Единственото, което очакваме оттук нататък е силна защита и справедлива съдебна присъда“, заяви той. Обяснения по делото, чрез скайп връзка, даде и бившият финансов министър Симеон Дянков, който заедно с Трайков са подсъдими за продажбата на държавния дял в ЕВН на занижени цени и така държавата е била ощетена с милиони. Според обвинителния акт те са били подбудени от Прокопиев. В съдебната зала Дянков се оплака, че го съдят. По скайпа той се похвали, че е оставил финансите на държавата във "великолепно състояние". "Обвинението срещу мен е грубо нарушение на закона", каза Дянков пред спецсъда. Бившият му колега Трайчо Трайков пък заяви, че не е занижавал умишлено оценката на акциите на ЕВН и добави, че не вижда в какво може да бъде обвинен. Настоящият кмет на район „Средец“ подчерта, че процесът се е отразил негативно на неговия живот и семейство. Подсъдими по делото са и трима от служителите на фирмата на Прокопиев - "Булброкърс". Единият от тях заяви пред съда, че сделката е била изненадваща и не вярвал, че ще се случи. Причината - никой не искал да купува, тъй като било време на криза. Според служителя на Прокопиев - "Булброкърс" си свършила перфектно работата и сделката била успешна. В зала наблюдаващите прокурори - Наталия Станчева и Емил Петров, които имаха 6 часова пледоария, поискаха на тримата обвиняеми да бъде наложена около половината от полагащото им се наказание в Наказателния кодекс ефективно наказание, глоба и затвор. „Първото престъпление е злоупотреба с доверие. Това, в което обвиняваме „Булброкърс“, съответно г-н Евстатиев и Петър Василев, че те са занижили първоначалната минимална цена, на която са пуснали акциите на пазара. Те са използвали некоректни формули и непреработени за нуждите на приватизацията съобразно българския пазар“, заяви прокурор Петров. Той посочи, че причинените щети на държавата са за милиони лева. „Ние ги обвиняваме за около 7 милиона и нещо, Трайчо Трайков за над 31 млн. лв. и г-н Дянков също за 7 млн. лв.“, уточни той. Попитан защо на заседанието не присъства представител на Агенцията по приватизация, Петров обясни, че тя е била превърната от Дянков и Трайков в пощенска кутия. „Така са поставени задачите, че всичко се върши от инвестиционния посредник. На тогавашния изпълнителен директор на Агенцията за приватизация и предприватизационен контрол Емил Караниколов, сегашен министър на икономиката, са казали, че инвестиционният посредник извършва всичко и той носи цялата отговорност. И точно затова е направено, за да няма скандали около съответния министър. Затова отговорността е прехвърлена на инвестиционния посредник. Затова в Агенцията по приватизация никой не приемал оценката, никой не е проверявал, въпреки че защитата твърдеше обратното“, обясни още Петров и добави, че именно Дянков е възпрепятствал процеса и е настоявал да се приемат определени критерии за инвестиционния посредник, на които единствено е отговарял „Булброкърс“. По думите му, според критериите, компанията е можела да вземе и трите конкурса, но това е нямало как да бъде допуснато. Прокопиев, Дянков и Трайков са подсъдими за продажбата на 33% държавен дял от дружеството ЕВН през 2011 г. по предложение на Прокопиев. /БГНЕС