Същото може да се каже за съпругата на другият принц, Уилям, пише вестник Гардиън. Кейт Мидълтън е живяла удобен живот, но почти никой не критикува благотворителните й дейности или мотивите й да се занимава с тях.
Някои критикуваха самото желание на Меган Маркъл, вместо да се снима за корицата на списанието, да бъде редактор на броя. То беше определено като неуместно за член на кралското семейство.
Гардиън припомня, че принц Чарлз и принц Хари са сред членовете на кралското семейство, които са били редактори на броеве на списания, които четат или харесват, без това да е било критикувано.
Според Гардиън, новото семейство отчасти само провокира фиксацията на обществото и медиите върху тях.
Хари и Меган не се притесняват да казват, че няма да правят някои неща така, както са правени през годините. Примери за това беше отказът от фотосесия на стълбите на болницата с новородения им син, каквато медиите са свикнали да получават от кралските двойки. Двамата не обявиха и кои са кръстниците на детето.
Това кара много хора да се вглеждат повече и да търсят във всеки техен ход нещо неуместно.
Друга причина за тиражирането на критики срещу Меган Маркъл е значителното разрастване на социалните мрежи, които са в пъти по-мащабни от това, което имаше преди няколко години, когато Уилям и Кейт станаха семейство. Те дават поле за изява на хиляди критици.