Ричард Никсън спечелил с малка преднина пред кандидата на демократите Хюберт Хъмфри, когото Остър подкрепил. „Много от приятелите ми бяха запалени идеалисти. На тях Хъмфри не им изглеждаше достатъчно интересен. Ето защо те изобщо не отидоха да гласуват. Мисля, че с това помогнаха Никсън да бъде избран за президент. А сега сме изправени пред същата опасност", казва Остър.
Байдън напомня на Хъмфри
И днес много млади хора не могат да се припознаят в кандидата на демократите. Джо Байдън е на 77 години и подобно на Хъмфри, който също е бил бивш вицепрезидент, не се възприема като символ на новаторство и промяна. "И за мен Байдън не беше най-добрият избор. Но сега мисля, че той вероятно е най-добрият кандидат, когото демократите биха могли да номинират в този момент. Байдън осъзнава, че се намираме на важен кръстопът. Навярно е разбрал, че носи същата отговорност като Рузвелт през 1932-33 година, когато стана президент по време на Голямата депресия", подчертава Пол Остър.
С този исторически паралел той иска да мотивира онези разочаровани млади избиратели, които през последните месеци подкрепяха останалите кандидати на демократите като Бърни Сандърс. "Знам, че много от вас са големи идеалисти и имат големи надежди за бъдещето на Съединените щати. Както и че не сте ентусиазирани от предложението на демократите за Байдън и Харис и предпочитате изобщо да не гласувате. Но това би било ужасяваща грешка!”, предупреждава писателят.
Писатели се обединяват срещу Тръмп
За да предотврати подобно развитие, Остър създава инициативата “Писатели срещу Тръмп” заедно с още шестима свои колеги. Сред тях е и съпругата на Остър - Сири Хуствет. "Като писатели знаем, че думите имат значение, защото могат да променят нагласите, да подтикнат хората към действия”, пише тя в изявление, прочетено на виртуална среща на инициативата, “затова призоваваме всички американци да надигнат глас посредством силата на изборите".