Горещи новини 
След серия от публикации на corruptionbg.eu, свързани с непрозрачния начин по който функционира Столична община, темата се разви и в други медии.
“Осем кашона със скрити проекти е намерил новият временен главен архитект на столицата доц. д-р арх. Стефан Аспарухов, който пое този пост за срок от 6 месеца, докато бъде избран титуляр…
За скандалния факт арх. Аспарухов ще докладва на кмета Васил Терзиев.
Всичко това вероятно има връзка с конкурса за главен архитект на столицата, който тресе общината и вероятно ще доведе до сезиране на прокуратурата и съдебни дела.”
Но малко повече за това събитие.
Изчезналите проекти и преписки се оказва че са били умишлено укрити, за да не могат да бъдат обработени от администрацията на НАГ. Същите са били намерени след разбиването на заключена врата пред свидетели в помещение, затворено от арх. Богдана Панайотова – изпълняваща временно длъжността преди арх. Аспарухов. Пред погледите на свидетелите и самият арх. Стефан Аспарухов, в помещението са открити цели 8 кашона, пълни с документи, чието съдържание засега не е известно. Факт е обаче, че това събитие е свързано с желанието на арх. Панайотова да възпрепятства обработването на тази документация и умишлено да забави работата на административния орган. Но както сама заявява в последната си публична пресконференция заедно с кмета Васил Терзиев: “Оставам в НАГ, за да проконтролираме всичко, което сме заложили”.
Легитимен законен контрол ли е скриването на документация, свързана с частни инвестиционни проекти зад заключена врата, която трябва някой да разбива?
Богдана Панайотова е до такава степен сигурна, че ще стане главен архитект на София, че скрива документи от временно изпълняващия тази длъжност доц. д-р арх. Стефан Аспарухов, докато отново се върне на този пост.
Въпрос:
Дали освен тези осем кашона в тази заключена стая има още изчезнали преписки, а може би има такива и в дома на архитектката? Както правеше кметицата на Младост Десислава Иванчева…
В рамките на едно разследване всички факти около тези събития могат да бъдат изяснени.
Едва ли ще получим официално обяснение от арх. Богдана Панайотова, но кметът Васил Терзиев е длъжен да го направи публично, защото софиянци имат право да знаят какво става в Столична община и в НАГ.
В момента конкурсът за нов главен архитект е в ход, а Богдана Панайотова е подала документите си като участник в него. Редно е ако не се даде отговор какво се крие зад тези скандални събития, тя да не бъде допусната до следващия етап от конкурса.
Наши разкрития доказаха чрез документи как докато е заемала длъжността главен архитект, Богдана Панайотова, чрез своя заповед е подготвила поста, на който ще се оттегли след освобождаването на тази длъжност до провеждането на самия конкурс.
Постът, който заема в момента е овластен от самата нея да контролира работата на главния архитект, така че нищо да не се изплъзва от нейната административна воля в този период от време. Става дума за длъжността Началник строителен контрол, който по правило трябва да е подчинен на главния архитект, оглавяващ административната структура на Направление Архитектура и градоустройство (НАГ). Повече за този административен прецедент може да прочетете…
…Богдана Панайотова подготвя и позицията на която ще се оттегли след изтичане на мандата й като временно изпълняващ длъжността. Постът директор на дирекция “Общински строителен контрол”, самата Панайотова със заповед САГ24-РД-09-09-87/15.10.2024 г. овластява.
С тази заповед заемащият длъжността може да извършва контрол над главния архитект, има завишени административно-правни функции, въпреки че е подструктура на НАГ (Направление архитектура и градоустройство), има всички права, с които да блокира или отменя подписи на главния архитект. Освен това в т. 3 от същата заповед пише:
“Започнатите до издаването на настоящата заповед производства се довършват по новия ред от компетентния орган.”
Веднага след това разкритие, стана ясно, че Панайотова очаква да спечели конкурс, в който нейната победа е предопределена. Ние сме сигурни в това, поради анализа на събития, документи и взаимодействия, които поставят този конкурс в рамките на пълна бутафория и престъпни по своите намерения действия.
Разбиването на помещение, в което са заключени документи, преписки на граждани, очакващи подпис или аргументиран отказ разкриват профила на вече криминална история и тук не става дума нито за прозрачност, нито за следване на обществения интерес, нито за спазване на законоустановени правила. На българската общественост трябва да бъде ясно и ние сме длъжни да изнесем всички факти, до които имаме достъп, че в Столична община със знанието или не на кмета на София Васил Терзиев се извършват престъпления в овладяването на властови позиции, обвързвани през всичките години на прехода с най-високата и все още трудна за доказване административна корупция.
Обвиненията към бившия главен архитект на София Здравко Здравков от същата тази Панайотова, че е бил забавял и е оставял без аргументиран отказ стотици, дори хиляди преписки, разкриват че Панайотова ясно осъзнава лостовете, с които се притискат граждани и юридически лица, поставени в ситуация на мълчалив отказ, от която единствен изход е преминаването през съдебни процеси или корупция.
От 2000 година насам съдебната практика е еднозначна. При наличието на мълчалив отказ, при 98% от жалбите, съдът принуждава административния орган да си свърши работата, връщайки документите до съответната инстанция.
По закон определеният срок за придвижване на административна услуга обичайно е 14-дневен от датата на подаване. Дори ако намерените 8 кашона с документи са били подадени в последния ден на управление на арх. Богдана Панайотова, то е налице умишлено желание за забавяне на тяхното административно разглеждане и обработка. Зад тези умишлени действия се крият лични подбуди и мотиви, които единствено Панайотова може да сподели с разследващи органи.
От последния й ден на тази длъжност е минал повече от месец (тя изпълнява длъжността временен главен архитект до 29.01.2025 г.), а очевидно върху казусите, заровени в тези кашони тежи “печатът” на мълчаливия отказ.
Мълчалив отказ, който самата арх. Панайотова е определила, отнемайки правото на арх. д-р Аспарухов да изпълнява служебните си задължения по закон. Защото всички преписки в НАГ, дори и забавени, са отговорност на изпълняващия длъжността главен архитект.
Мълчаливият отказ, а в случая и умишленото прикриване на документи зад заключени врати е опит за упражняване на административна бухалка върху гражданската инициатива и права, за което говори неведнъж самият Терзиев, за което говори и самата арх. Панайотова с тежки обвинения срещу арх. Здравко Здравков, заемащ дълги години този пост.
Хиляди са загубените дела от градската администрация, а разноските по тях плащаме всички ние – данъкоплатците.
Администраторите, никога не носят персонална съдебна отговорност.
Административният съд няма правото да нареди по какъв начин администратора може да си свърши работата, той само го “призовава” да си я свърши, но това се случва минимум една година след като са били изтекли законоустановените срокове за това. Всяко едно такова забавяне обаче за гражданите задължително се измерва чрез финансови загуби и пропуснати възможности.
Богдана Панайотова е с твърдото намерение да заеме длъжността главен архитект на гр. София, тъй като е недвусмислен фаворит не само за кмета на София Васил Терзиев, но и за сивия кардинал в Столична община Адриана Попова.
Адриана Попова, след като участва активно в предизборната стратегия на коалицията, спечелила кметските избори в София се появява внезапно като временен секретар на Столична община, назначена дори без конкурс.
Десетки са въпросите, отправяни от общински съветници във връзка с това как Попова заема тази длъжност, които и до момента остават без отговор.
В сянката на кмета Терзиев, функцията на Попова е абсолютно неясна както за гражданите на София, така и за Столичния общински съвет. Тя е там в ролята на доминиращ фактор, определящ цялостното поведение на кмета. Страхът от уволнение у административните служители, който тя поражда е напълно основателен, защото всяко уволнение и преназначение минава през нейната стратегическа мисъл във формирането на трайно подчинение на всички в СО. Като се има предвид, че Богдана Панайотова е нейно назначение, то съвсем спокойно може да се допусне, че Адриана Попова много добре знае защо са били под ключ толкова много документи.
Независимо от това обаче бившият временно изпълняващ длъжността главен архитект носи пълната, персонална отговорност за този умишлен и престъпен акт.
Конкурсът за нов главен архитект на София се следи от всички медии…
От corruptionbg.eu отправят пореден призив към кмета Васил Терзиев:
1. Да даде публичен отговор на въпроса каква длъжност заема Адриана Попова в административната структура на екипа му. Какви са длъжностните й характеристики?
2. Призоваваме го да отмени заповедта на арх. Богдана Панайотова, с която тя овластява в аванс поста, който заема в момента.
3. Да сезира прокуратурата по сигнала на временно изпълняващия доц. д-р арх. Стефан Аспарухов за умишлено прикриване и заключване на 8 кашона проекти, документи и преписки, което помещение пред свидетели е трябвало да бъде разбивано, за да може те да бъдат върнати там, където им е мястото.
4. Обръщаме се към Васил Терзиев и като председател на комисията, която ще разглежда допускането на кандидатите за главен архитект, за недопускане до участие на арх. Богдана Панайотова заради нейната активна роля в организирането на самия конкурс. Както и заради съпричастността й в умишленото прикриване на 8 кашона преписки, което е престъпление по служба. І corruptionbg.eu
