„Не е ясно как изглежда политическото съгласие около останалите политически формации. Този разговор тепърва предстои. Очаквах, че политическите формации ще имат по-ясен план, да начертаят по-ясен хоризонт на развитие на този парламент от тук нататък. Това, което видяхме е потвърждение на неща, които вече знаем. Всеки изигра ролята си в рамките на този парламент. Откриването му стигна само за това“, посочи Панчугов.
На него са му направили впечатление две неща.
„Едното е желанието на по-голямата част от новите политически сили да направят все пак кабинет. Това желание се нуждае от доста сериозна работа, за да се реализира и много ясно проявено мнозинство. Към този момент само едно желанието няма да е достатъчно. Има желание, но няма възможност“, каза политологът.
Другото интересно нещо е изказването на Тошко Йорданов от партията „Има такъв народ“.
„В него Йорданов се осъмни във възможностите на този парламент да реализира идеите на „Има такъв народ“, което автоматично означава и съмнение във възможността за сформиране на правителство с мандата на партията на Слави Трифонов. Следствие на това беше направена една много минималистична заявка, която е свързана с промяна на Изборния кодекс“, заяви Панчугов.
Според него това е „изключително вредно решение“ не от страна на „Има такъв народ“, а отстрана на следващия парламент.
„Знаете препоръката на Венецианската комисия, че изборно законодателство не трябва да се променя поне един изборен цикъл, т.е. да се променя за следващия изборен цикъл. Сега на коленце да изгласуваме едни промени в законодателството свързано с изборите в България с идеята, че това ще облагодетелства една или друга политическа сила на следващите парламентарни избори е много вредно като посока на развитие“, предупреди Панчугов.
По темата за мажоритарния вот Тошко Йорданов не вижда мнозинство в този парламент, добави политологът.