По съвет на моя адвокат няма да коментирам делото по същество извън зала. Това, което мога да кажа е, че доброволно се отказах от моя имунитет, за да може да се проведе пълно разследване своевременно, но това не означава, че няма да се ползвам от правата си, които имам по закон, за да осъществя своята защита. 

Това заяви пред журналисти Лена Бориславова след решението на съда делото срещу нея да се разгледа само по административен ред, предаде репортер на БГНЕС. 

„Всичко ще стане видно – и за вас в зала“, каза Бориславова. Тя увери, че няма да пречи по никакъв начин на производството да вземе своя ход. 

„Неприятно е за мен лично – ако това ме питате, цялото нещо. Но явно това е нещо, което човек трябва да изтърпи и е редно все пак всеки да съдейства на разследващите органи, независимо дали вярва, или не в тяхната безпристрастност, за да има резултат, по който да се произнесе компетентен орган“, подчерта Бориславова. 

Прокурорът от Софийска районна прокуратура Надежда Иванова обясни пред журналисти, че в правомощието на прокуратурата е да внесе както предложение по чл. 78, така и обвинителен акт и в правомощията на съда е да прецени по кой ред да разгледа делото. 

На въпроса кое надделя при вас, за да е обвинителен акт, прокурор Иванова отговори: „Това е начинът, по който изготвям обвиненията откакто съм тук. Обвинителният акт винаги е по-подробен, съдържа много повече подробности, пише се по-внимателно. Това лично е мой стил на работа.“  

Днес Софийският районен съд (СРС) реши да гледа делото срещу Лена Бориславова, която е обвинена за това, че е фалшифицирала документи, чрез които е описала Кирил Петков от Сдружение "Да опазим Корал", по административен ред. 

Сигналът за документното престъпление е подаден от председателя на Сдружение "Да запазим Корал" Атанас Русев с мотива, че Бориславова е представила на 13 май 2021 г. пълномощно и други документи с подправен негов подпис пред Агенцията по вписванията, вследствие на което разследващите са установили, че тя съзнателно е ползвала неистински документи пред длъжностно лице в Агенцията по вписванията през 2021 г. 

Прокурор по делото е Надежда Иванова. 

Адв. Доковска заяви пред съда, че е представила становище, което поддържа, като изтъкна, че през периодите, които подзащитната й Лена Бориславова е била народен представител, са провеждани разпити. "Парламентарният имунитет на народните представители се изразява и в наказанелната им неприкосновеност", отбеляза тя и подчерта: 

"Наказателното производство е образувано при ясната предпоставка, че ще се разследва подзащитната ми Лена Бориславова за документно престъпление." 

По думите й това съдебно производство следва да бъде прекратено и да бъде върнато на прокурора. 

"Част от досъдебната фаза е проведена в противоречие с Конституцията", каза още адв. Доковска и помоли съдията за прекратяване на досъдебното производство и връщане на делото на прокурора за отстраняване на нередности, тъй като някои от следствените действия са извършени докато Бориславова е била с имунитет. 

След 10-минутно съвещание, съдията заяви, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производството. 

"Постановлението за привличане на обвиняемата е изготвено след като подсъдимата е дала съгласие по чл. 72 от Конституцията и същото й е било предявено на още по-късен етап", каза съдията. 

Във връзка с аргумента на защитата, че правото на подсъдимата е било накърнено, тъй като са събирани доказателства докато тя е била с имунитет, съдията отбеляза, че съдът в никакъв случай не е ограничен до събраните в хода на досъдебните производства доказателства, а процесуалният закон му позволява те да бъдат преценявани. 

Разглеждането на делото следва да бъде отложено за следващо съдебно заседание. 

Съдът определи и остави без уважение искането на адв. Доковска за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на СРП за отстраняване на съществени процесуални нарушения. 

Следващото делото за 6 юни от 10 ч. 

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес. | БГНЕС