Докато почти целият свят обсипва с хвалебствия Яник Синер след защитата на титлата му на Откритото първенство на Австралия, най-тиражираният германски вестник "Билд" остро нападна италианеца, чийто роден език е немският.

Статията в изданието е озаглавена "Триумф с вкус на допинг".

Ден преди финала "Билд" написа, че Александър Зверев (Германия) вече щеше да е номер едно в света, ако не беше фарсът на процеса срещу Синер, след като той даде две положителни допинг проби в Индиън Уелс миналия март.

„Фактът, че Синер е във втория си пореден финал от Големия шлем, след US Open, е фарс за много тенисисти, експерти и наблюдатели на тениса и е изключително необичайно, че му е позволено да защити титлата си“, пише германският таблоид. Като се има предвид, че Синер е от Южен Тирол, северната част на Италия, близо до австрийската граница, част, която някога е принадлежала на Австро-Унгария, и че немският е практически неговият роден език, мнозина смятат, че това е било опит за дестабилизиране на Синер, защото е много вероятно текстът да му е доставен преди финала в неделя.

"Билд" припомня, че Новак Джокович и Ник Кирьос са били основните критици, "които критикуваха процедурата в този допинг случай", припомняйки, че Агенцията за тенис интегритет (ITIA) не е действала както в предишни случаи и на Синер е било позволено да играе, докато тече разследването. В други ситуации тенисисти са били незабавно отстранявани и не са играли, докато случаят не бъде решен. И теоретично, случаят на Синер все още не е решен, тъй като Световната антидопингова агенция (WADA) се обърна към Спортния арбитражен съд в Лозана.

„Случаят беше публикуван пет месеца след положителните констатации, решението по жалбата на WADA е насрочено за 16-17 април и е поискано отстраняване до две години", пише изданието. А ето и заключението на "Билд": "Ако цялата работа не беше покрита, Зверев отдавна щеше да стане номер 1". Или ако Синер не беше на финала, Зверев може би щеше да спечели първата си титла от Големия шлем. Защото не бива да забравяме, че решението по жалбата на WADA първоначално трябваше да бъде в края на декември, но беше отлагано няколко пъти и в крайна сметка беше избрана средата на април. "Билд" смята, че целият случай е разглеждан със затворени очи. "Синер казва, че не е виновен. Това е просто невероятно. Можеше сам да разкаже какво се случва. Никой не можеше да го спре да направи това. Така щеше да бъде поне по-честен", се казва в края на публикацията. I БГНЕС